Mała rozparwka na ten temat ;] na temat uzywania rutyn i nie ;]

PS: Propsze o poprawienie mich bledow napewno bedą bo jakos dziwnie mi sie tlumaczylo ten art.


Routines vs No Routines

Autor: Tyler Durden.
Tłumaczenie: Punkt G.

Odpowiedz na kilka pytań w jednym –

Powód dla którego zaprzestałem używać rutyn jest taki że żyłem w pewnym sensie w paranoi. Jeden dzień rutyn ( i ich struktur) i mogłem wypaść z gry. To przeszkadzało mi, ponieważ czułem jakbym był tym nowym, zimnym kolesiem- co mógł zakończyć wszystko w jednym punkcie ponieważ moja taktyka & technika spotykały się w tym samym miejscu.

Około dwa lata temu (kiedy ***** zacząłem poważnie myśleć o jego książce) zdecydowałem zupełnie zaprzestać używanie rutyn. To było TRUDNE dla mnie. Tak ciężkie, że zacząłem myśleć co jest z moją głową nie tak że one utrwaliły się w niej tak mocno.

Inni faceci RSD zrobili to samo i oni szybciej oderwali to ode siebie- prawdopodobnie, dlatego że oni nie poświęcili tyle czasu na tworzeniu automatycznych reakcji do wszystkiego co ja i dlatego że mieli silniejszy „inner game”.

Więc, dwa lata później, właściwie czuje się dziwnie, kiedy otwieram laskę o opinię. Widzę jak dziewczyny odpowiadają na moje pytanie i myślę sobie „OMG, tylko wymyśliłem tą historię i one odpowiadają na nią jakby ona była prawdziwa!”

Tak mówię, te rzeczy nadal działają tak dobrze jak przedtem. Odniosłem wiele sukcesów z tym i mogę nigdy nie pominąć tego. To jest właśnie to, że w miastach takich jak Londyn, NYC i LA będę bardzo często słyszał od ludzi „jesteś jednym z tych PUA ?!”.

W tamtych miejscach, szczególnie w Londynie tam naprawdę ROI SIĘ od początkujących PUA. Attraction nie jest wyborem i możesz dostać się łatwiej bliżej tego. Ale równocześnie, moja opinia jest dlaczego właściwie nie unikać problemu w tym miejscu?[wtf? „Attraction is not a choice, and you can easily get around this. But at the same time, my view is why not just avoid the issue in the first place?”]

Nie ma żadnego porównania do tego gdzie jestem teraz a gdzie byłem 2 lata temu. Rutyny stające się bardziej popularne (i w ten sposób odwracają mnie od nich) były najlepszymi rzeczami, która kiedyś były we mnie.

Ale równocześnie, spędziłem 2 lata skupiając się na każdym niewerbalnym aspekcie tej rzeczy- umysłowe aspekty, dominacja, kontrola ramy, itp.,itp… Zaznaczę, NAPRAWDE skupiłem się- powód dla którego spędziłem 2 lata by napisać informacje nie było napisanie stu stron ale dlatego ze formalnie badałem co te rzeczy robią z wszystkim dookoła.

Jednym z powodów przez które odwróciłem się całkowicie od niepełnego podejścia w którym byłem dwa lata temu było to że nie byłem kimś kto właściwie robił to dobrze. Not to diss anyone, ale przez mój  poziom, ktoś kto wypróbował „naturalny” styl gry dość dużo nie osiągnął. [org: Not to diss anyone, but by my standards everyone who promoted a “natural” style game pretty much didn’t make the grade.]

Zazwyczaj oni byli w tym z jakiegoś etnicznego powodu lub czegoś takiego jak „To jest po prostu bardziej uczuciowe” lub „Naprawdę łączysz się z dziewczyną”. Dla mnie te rzeczy się podobają- Ok, swietnie, ummm. Po prostu ja chcę dodać swoja stopę w drzwiach z dziewczyna nad którą pracuje.[org: I just want to get my foot in the door with this girl here, and I want to do what works.]

W tym czasie mówię „zbudować podejście do niezbudowanej[naturalnej] gry”. Predziej tylko mówić „Po prostu być pro Alfa”. Mogę spędzić godziny wyjaśniając co te rzeczy znaczą od góry do dołu, w pewnym logicznym sensie, maniak komputerowy lubi siebie. [wtf? “I can spend hours explaining what this stuff means from top to bottom, in a way that can compute to a logical, computer nerd type guy like myself.”]

Robię to, co robię teraz, ponieważ to DZIAŁA. To jest lepsze niż to co robiliśmy i to jest łatwiejsze do przekazania.

Ostatecznie nie mam żadnego etycznego lub osobistego przywiązania do „rutyn” lub „nie rutyn”. Cała debata jest sporna dla mnie.

Niektórzy ludzie lepiej bazują na rutynach podejścia. Niektórzy lepiej bazują na „nie rutynach” podejścia. To jest podobne do ludzi, niektórzy są lepsi w matematyce[umysł ścisły] a inni w angielskim[humanista].

Ale myślę, że to jest dobre, że mamy dwie opcje w tej kwestii i że rozgłos tej rzeczy nie jest długim zagadnieniem.

http://www.theseducersdiary.com/seduction/classic-writings/tyler-durden/routines-vs-no-routines/