WhiteHorse napisał:

Macie 'wielki' (co dla poniektórych przykład) Mysterego w Grze .... była tam laska Styla, na którą nie działała żadna technika M.

Ten przykład idealnie ilustruje to co napisalem ; ) Na ta dziewczyne techniki nie dzialaly, ale gdyby nie one i wyrobiona dzieki nim pewnosc siebie u styla to nigdy by do tej dziewczyny nie podszedl

dream maker napisał:

I właśnie o to mi chodziło. Jeśli, ktoś nie do końca akceptuje siebie, swoją osobę, może rozmawiać z kumplami, mamą, ciocią, Panią ze sklepu, którą widzi codziennie, bo w mniejszy lub większym stopniu ma z nimi raport, Ci ludzie w jakiś sposób go akceptują. Jeżeli jednak chodzi o nieznajomą, piękną kobietę, ten sam koleś, nie odważy się na nic więcej, tylko krótkie spojrzenie na nią. I tu właśnie, dużą rolę odgrywają, artykuły, książki i te techniki o których mówisz ( choć te ostatnie nie są konieczne). Ten facet nie podejdzie do kobiety, dopóki, dopóty nie zmieni swojego inner game, nie zaakceptuje samego siebie, nie spojrzy na świat przez inny pryzmat, taki w którym widzi siebie, takim jakim jest na prawdę, nie wstydzi się tego, tylko wręcz przeciwnie, jest z tego dumny.
Mówisz, że szczęście jest w nas a nie na zewnątrz. Zgadzam się z tym w 100%. Tyle tylko, że czasem musimy sami w sobie tego szczęścia poszukać, a w tym pomagają nam zarówno czynniki i bodźce zewnętrzne jak i wewnętrzne.
Np. Jesteś, WSN-em, masz dosyć tego, ze nei masz powodzenia u kobiet i chcesz coś zmienić, bo nie czujesz się szczęśliwy poszukujesz tego. (czynnik wewnętrzny - chęć zmiany, odnalezienia się, która wypływa z Ciebie, wg mnie najważniejszy czynnik, bo bez tego, do dalszego etapu nie dojdziesz).
Teraz. Dowiadujesz się o czymś takim jak PU. Dostajesz książkę, czytasz ją i zauważasz, że jednak to co szukałeś jest w Tobie, że to szczęście jest w Tobie, ale żeby to odkryć, musiałeś skorzystać z czynnika zewnętrznego jakim jest książka,a raczej, słowa autora, który w pewien sposób uświadamia Ci to, że jesteś wyjątkowy, bo masz wyjątkową osobowość, zmienia pryzmat przez który patrzysz na świat.

Pozdrawiam,
Dream Maker

Jaką piękna wizję roztoczyłeś... szkoda tylko że nieprawdziwą ;]
Po 1: 99% ludzi na tym świecie, nie akceptuje siebie w pełni. Wynika to z naszej natury, a zarazem jest przydatne, bo pozwala nam się rozwijać.
Czy wiesz że 80% ludzi przez większą część swojego życia chce być kimś innym ?
I nie chodzi tu o żaden rapport itp. Bo jakiż rapport masz z panią ze sklepu ( pączki , czy 2 bułki ??).
Logiczne i normalne jest to że gdy poznajemy nowych ludzi to  nie mamy punktów wspólnych...Punkty wspólne (np. to że oboje lubicie filmy z Beninim i gracie w tenisa ) tworzą się podczas rozmowy;

Po 2: Większość ze społeczności PUA to społeczne roboty;
Tak to właśnie Ci, którzy poznali już techniki itp. I wiesz co..w ich życiu wile się nie zmieniło, no może tylko tyle że teraz 'wydaje im się ' że wiedzą co się właśnie dzieje;
Swoją drogą strasznie mnie śmieszą opisy gości, którzy są tak jak byli wcześniej AFC z tą różnicą że piszą FR z cała gamą 'profesjonalnego' słownictwa;
Prawda jest taka że wszystkiego uczysz się przez doświadczenie.. i tylko tak możesz zdobyć wiedzę przydatną w życiu; ( w wolnej chwili mój przekopjuje tu mój post, który napisałem kiedyś na innym forum; )
Dlatego uważam że metoda nauki Sharka jest najszybsza i najbardziej skuteczna; (ponocisz coś, to idziesz dalej-nie prubujesz tego naprawić, tylko nie popełniasz błedu ponownie)


W jednym się z Tobą zgodzę : Ważny jest INNER GAME
Ale prawdziwy  Inner Game, możesz stworzyć tylko przez doświadczenie;
Jeśli tworzysz go sztucznie, to będzisz sztuczny;
(Niejednokrotnie widziałem gości, którzy 'byli nagrodą' - ale tylko wyłącznie w ich mniemaniu; )

Ważne jest (i tu się pewnie ze mną zgodzisz ), uporządkowanie swoich wartości, zasad i wierzeń;
Żeby być spójnym itp. Ale za duża ilośc materiałów (która z reguły stoi ze sobą w sprzeczności ), sprawia że nie możesz być spójny;
Bo jak połączyć RJ z Sharkiem czy DavidemX ??
Jak być zarazem bezpośrednim (w swoich przekonaniach (czyli w inner game) jak i na zewnatrz) i zarazem być nie-bezpośrednim (czyli indirect)??itp. itd.


Ważne w końcu jest poznawanie świata i ciekawość tego świata;
Ale bez przesady, nie wszystko co czytasz jest prawdą. Większość tzw. guru, ubarwia swoje techniki i reakcje na te techniki;
Czasem wręcz mi się wydaję że ta branża jest jedną z najbardziej zakłamanych;
I wynika to raczej z wewnętrznej bezsilności niż, z manipulacji;
(Bo który facet potrafi się przyznać przed sobą, a tym bardziej przed innymi - że tak właściwie to nie jest taki dobry z kobietami ?? )

I na KONIEC :
Tak jak z nauką, tak jest i z PU;
Możesz zostać prof. hab. fizyki i czytać dziennie nie zliczoną liczbę uczonych prac na ten temat, a może przyjść gość który tylko zna podstawowe prawa fizyki i będzie lepiej działał;

Powtarzam więc apel : Dajcie sobie pozwolenie do bycia swoim własnym GURU !!
Uwierz mi jeśli przeczytałeś więcej niż 3 ksiązki o uwodzeniu to i tak już stanowczo za duuużo;
Zajmij się życiem, a nie jego analizowaniem;


P.S. Uzywajcie internacionalnych skrótów z communty, a nie jakichś wymyślonych przez pożal się bożę tłumacza od siedmiu boleści;
AFC to AFC, a nie WNS - wns to wydział nauk społecznych;
Pzdr.

angel napisał:

JasiuMM napisał:

Wstawiacie w nia techniki jedna po drugiej odpalacie guziki i myslicie ze rozlozy nogi.

Jasiu brachu nie oszukujmy sie jak dobrze odpalisz te techniki to chocby nie wiem kim była to rozłoży te nogi. Ni idealizujmy kobiet

angel napisał:

WhiteHorse napisał:

Macie 'wielki' (co dla poniektórych przykład) Mysterego w Grze .... była tam laska Styla, na którą nie działała żadna technika M.

Ten przykład idealnie ilustruje to co napisalem ; ) Na ta dziewczyne techniki nie dzialaly, ale gdyby nie one i wyrobiona dzieki nim pewnosc siebie u styla to nigdy by do tej dziewczyny nie podszedl

Angel - masz rozdwojenie jaźni czy co ??

Ostatnio edytowany przez WhiteHorse (25-05-2007 13:51:00)

JasiuMM napisał:

Gratulacje WhiteHorse. Jak czytasz i po dwoch zdaniach wiesz ze to jest nie to, to poco to czytac ? Wez cos innego.Cos co czujesz ze opisuje ciebie.Tu za kazdym razem ktos próbuje kogos naprawiac.Po co ?.Kazdy musi byc soba.

Do czego odnosisz te slogany?
I pytam poważnie, bo nie wiem której części mojej wypowiedzi się to tyczy?, a może całości ?


Pzdr.

WhiteHorse napisał:

angel napisał:

JasiuMM napisał:

Wstawiacie w nia techniki jedna po drugiej odpalacie guziki i myslicie ze rozlozy nogi.

Jasiu brachu nie oszukujmy sie jak dobrze odpalisz te techniki to chocby nie wiem kim była to rozłoży te nogi. Ni idealizujmy kobiet

angel napisał:

WhiteHorse napisał:

Macie 'wielki' (co dla poniektórych przykład) Mysterego w Grze .... była tam laska Styla, na którą nie działała żadna technika M.

Ten przykład idealnie ilustruje to co napisalem ; ) Na ta dziewczyne techniki nie dzialaly, ale gdyby nie one i wyrobiona dzieki nim pewnosc siebie u styla to nigdy by do tej dziewczyny nie podszedl

Angel - masz rozdwojenie jaźni czy co ??

Masz racje whitehorse, napisalem 2 przeciwstawne rzeczy, ale wynika to raczej ze zlego sforuowania moich mysli.

Prawda jest taka, ze odpalajac techniki i bedac w tym spojny to bedzie dzialac i dziala. I o to chodzilo mi piszac do Jasia

Druga kwestia jest to, ze samymi technikami dziewczyny przy sobie nie utrzymasz, tu potrzebna Ci osobowosc- czyli to o czym piszesz. Tyle ze dla wielu osob etap pierwszy- czyli samo poznanie dziewczyny jest nie do przejscia i do tego te techniki sa potrzebne. Oczywiscie do czasu gdy stana sie na tyle pewni siebie, wyluzowani w kontaktach z kobietami, ze beda w stanie dzialac spontanicznie.

Mam nadzieję, że nie wyniknie z tego jakaś wielka kłótnia Bo na to szkoda czasu.

Każdy robi to, co uważa za słuszne. Nie warto się również rozwodzić nad tym (przerabianym już często tematem) która metoda (D lub ID) jest lepsza. Jeżeli ktoś dobrze się bawi i dziewczyny z nim się dobrze bawią, ale ten kolo non stop używa jakiś przygotowanych wcześniej rutyn, tekstów czy historyjek to chyba nie jest źle. Każdy ma własne zdanie.

Naszym celem jest niezapomniana zabawa, korzystanie z życia jak się da i "Make Women Happy" - Uszczęśliwiaj kobiety. A droga do tego celu zależy od nas samych i każda droga jest dobra, jeśli osiągamy cel.

Pozdro

Bo moim zdaniem Whitehorse nie rozumie jednej rzeczy. Jesli ktos uzywa technik i to dziala na dziewczyny, to spuer. Wlasnie po to to robi, a nie po to zebys Ty uznal go za mezczyzne. Jesli masz taki poglad to ok. Ale kazdy robi to z czym on jest szczesliwy, jeden direct inny indirect. Nie mozna twierdzic ze jak ktos cos robi inaczej niz Ty to jest gorszy.

Panowie wszystko sie sprowadza do jednego myslcie glowa a nie glowka.Nie bojcie sie wlasnego cienia , a seks miejcie w planach gdzies po drodze ze sie zdarzy nie natychmiast.

Koles z technikami ale bez jaj lub proszacy o seks dalej jest WSN.

Ostatnio edytowany przez JasiuMM (30-05-2007 00:23:15)